为什么一个交易系统从统计上已经做到不亏,而实际操作上还是亏钱?

avatar
· 閱讀量 3,716

单看这个题目的时候,我想到了很多方面。比如,你是不是实际操作跟统计上有区别?或者你是不是实际交易的时间太短,导致了统计的概率没有发挥出来?还与,你的统计方法时候存在明显的漏洞之类的…

比如在当日以任意价格买入,次日都有90%的机会赢利出场,但实际操作中却做不到真正的稳定赢利,欠缺点在哪里?应该如何改善?

这一条,基本上说明了一个问题:你可能对交易系统的理解有点偏差。

任何一个价格买入,次日都有90%的机会盈利出场。所以呢?能证明出来什么?

任何一个价格买入,赚一跳就出的话,概率可能真的会达到90%,但是剩下那10%呢?可能再也赚不到那一个点了。


 
为什么一个交易系统从统计上已经做到不亏,而实际操作上还是亏钱?
 

比如黄圈位置的时候,如果你做多恰好开始跌,那么接下来的N年之内,你就无法赚一个点,这一笔单子的亏损,够你1000次笔单子赚1跳。你最终依然是一个亏损的结局。

另外,什么叫交易系统?交易系统是一套处理风险和收益的交易逻辑的综合称呼。在交易系统中,重要的是如何出场,你如何处理风险和收益,决定了你是什么样的交易逻辑。但是任何一个价格买入,次日都有90%的机会盈利出场这句话,并没有交易逻辑。

因为有机会盈利出场,证明了题主并没有形成关于出场的具体方式。

所以,在实际操作中,之所以做不到盈利,跟交易系统的统计结果没啥关系,是因为,你并没有形成自己的交易系统。既然没有系统,又何来统计学一说呢?

另外,次日90%的机会都可以盈利这句话,也算不上啥统计,构建一个完善的交易系统首先要建立出场规则。


已編輯 24 Sep 2019, 03:47

風險提示:本文所述僅代表作者個人觀點,不代表 Followme 的官方立場。Followme 不對內容的準確性、完整性或可靠性作出任何保證,對於基於該內容所採取的任何行為,不承擔任何責任,除非另有書面明確說明。

喜歡的話,讚賞支持一下
回覆 1

暫無評論,立馬搶沙發

  • tradingContest