美国新一轮的大选正在如火如荼地展开,理应分身乏术的特朗普,却又打起了数百万美国人“饭钱”主意。
据彭博社12月4日的报道称,特朗普政府将宣布一项新规,限制各州依据失业率免除针对“粮食券”领取者的工作或参与就业培训的要求。知情人士称,这项新规预计将在明年4月1日生效,估计会有75万美国人受到影响,“吃不上饭”。(Xman:愚人节不快乐……)
“粮食券”是啥?
“粮食券”是美国“营养补充援助计划”的俗称,作为低收入家庭的一种生活补助进行发放。(Xman:类似古装剧里的开放粮仓,赊粥布施~)凡是成功申请粮食券的人,就可以获得一张电子福利转账卡(EBT),每月卡里会被打入一定金额,凭卡可在商店购买食物。
虽然这种粮食券不能用来购买除食品外的任意物品,但能在经济衰退时帮助解决部分低收入家庭的温饱问题。
当然,获得粮食券也是有审核要求的。根据美国农业部的现行规定:16至59岁的身体健全者在申请粮食券时,必须满足基本的工作要求,包括登记参加工作、参加SNAP就业培训项目或参与公共服务、接受一份适合的工作、不主动辞职或无理由将每周工时减少至30小时以下等等条件。
而每周工作时长已在30小时以上、需要照顾6岁以下儿童或其他无法自理者、因身体或精神限制无法工作、正在定期接受戒酒或戒毒治疗、正在半工半读或一面工作一面参加培训的申请者,则无需满足上述条件即可领取粮食券。
还有一种例外的情况是:若某一个州的失业率高于全国水平的20%以上,那么该州也可免除针对粮食券领取者的工作要求。
比如美国10月的失业率为3.6%,那么失业率在4.32%及以上的州就可以免除这些要求。从美国劳工部公布的10月数据来看,路易斯安那州(4.5%)、亚利桑那州(4.8%)等都算是符合条件。
特朗普拒绝养“懒汉”
这么看来,领取粮食券的门槛要求并不算很高。事实上,美国农业部数据显示,早在2016年,就有280万名“ABAWD”(18至49岁身体健全、能够工作、无抚养或赡养义务的人员统称)领取了粮食券单却没有工作。
而共和党方面也一直都反对这种“养懒汉”的策略,认为高福利只会增加贫穷。毕竟随便一开就是几百万张嘴,这“饭钱”累积起来也是个天文数字啊!
如果削减粮食券福利的政策正式施行,据估计,将在第一年节省11亿美元财政支出,并在5年内节省79亿美元。不过会有75万人因此“断粮”。
从12月4日公布的数据显示,11月ADP就业人口仅仅增加6.7万,远远低于预期。而特朗普政府又一向花钱大手大脚,总是因为财政方面被民主党“怼”,这么一想,特朗普想要从人民手里“抢饭钱”,也是再自然不过的事情了~
削减粮食券利&弊
从明面上来看,收紧门槛粮食券既可以省下一大笔财政预算,又能促进就业率,是一举两得的事情。谁又会和钱过不去呢~但实际上,这个新政策还是有很多弊端的,可能没那么好推行:
第一,对于目前正在参加2020年大选的特朗普来说,削减福利等于站在了低收入选民的对立面,违背了当初的竞选承诺,可能因此失去部分选民支持,怎么说也是几百万人的好感度,这可不是小事。
第二,这项政策是否真的能帮助政府“省钱”也尚且存疑。该政策实施后,可能会导致近50万低收入家庭学生无法自动获得学校的免费午餐;而切断对贫困人口的援助,会大幅增加贫困人口的生存难题。
据估算,每增加一个没有食物保障的成年人,医疗费用每年就会额外增加近2000美元,而美国又是唯一一个没有全民医疗保险的发达国家。

也就是说,推行新政策后,美国政府反而可能承担更大的教育及医疗负担,最终得不偿失。
结语
近期特朗普又是应对弹劾,又是缩减社会福利,面对即将到来的大选,怎么感觉有点破罐子破摔呢?那么【美国福利也不如过去了,你认为明年特朗普政府还会继续“缺钱”吗?】 #社区达人热力赛# 投稿, @今日话题
風險提示:本文所述僅代表作者個人觀點,不代表 Followme 的官方立場。Followme 不對內容的準確性、完整性或可靠性作出任何保證,對於基於該內容所採取的任何行為,不承擔任何責任,除非另有書面明確說明。

暫無評論,立馬搶沙發