
来源:(瀑布先生)
比尔·盖茨创建了微软,是个人电脑在世界普及的领军人物。他是多年的世界首富,退休后一直从事慈善事业,为此投入了大量的时间和金钱。按理这样一位老头,现在应该非常受人尊敬才对。但事实上,比尔·盖茨最近在美国相当招人恨,在网络评论区,对他不满的人声浪此起彼伏。甚至有人造谣,说他是想通过疫情和疫苗来控制世界。
其实原因并不复杂,就是此次美国疫情爆发以来,盖茨一直大声疾呼,中国的应对被证明是实际而有效的,应该向中国学习。全面进行封城,社交隔离、佩戴口罩,停工、取消娱乐、比赛等商业活动。这些建议在我们国人意识里,按理是很好理解并要受到支持的。但在美国,因为国情不一样,大家接受起来并不容易。
美国是一个服务业发达的国家,服务业在国民生产总值里占比超过60%。一旦采取盖茨提议相对严厉的应对措施,那么经济会受到严重直接的影响。日常生活、企业经营、失业率、股市等都会面临考验,这是绝大部分美国人不愿意接受的。因为盖茨是首富,站着说话不腰痛。停工对盖茨或许不是事,但对很多普遍工薪阶层,面临的可能是生存考验,这是人们恨盖茨的本能反应。
美国人没有储蓄习惯,私营企业在停工期,大部分又采取的是强制休无薪假的方式。一旦长时间停工,大部分人会面临收入无着落的问题。这同样也是生存问题,两害相较取其轻。有些人宁愿选择边工作边防疫,也不愿意被迫呆在家里听天由命。所以一部分人恨盖茨是发自内心的。盖茨号召学习中国是有道理的,但国情不一样,不解决好后顾之忧,无法照搬。
许多国人不理解,为什么特朗普一直不听盖茨的建议,反对采取较较激烈的防疫措施,一直强调最好在4.12复活节复工,早日恢复各种演出和比赛活动。这明显存在判断失误,他的支持率不降反升。原因就是他考虑到这部分人的忧虑和情绪,考虑到股市和经济,可能给这些人带来的影响。
尽管盖茨的建议很招人恨,但这主要是情绪上的宣泄。从事实进展上看,盖茨的建议正越来越多的被采纳。应对全球疫情变化,这是一个科学问题,用科学的态度和方法来解决,是最终的出路。只不过是在解决问题时,要更加人性化,要充分考虑和解决人们的顾虑和情绪。比尔·盖茨现在虽招人恨,但我相信,以后人们会理解他的良苦用心的。
風險提示:本文所述僅代表作者個人觀點,不代表 Followme 的官方立場。Followme 不對內容的準確性、完整性或可靠性作出任何保證,對於基於該內容所採取的任何行為,不承擔任何責任,除非另有書面明確說明。

暫無評論,立馬搶沙發