Thứ Tư (7/10), Tòa phúc thẩm Mỹ đã ra phán quyết rằng kế toán của Tổng thống Trump phải giao hồ sơ thuế của Trump cho Luật sư Tiểu bang New York. Phán quyết này có thể khiến Trump đệ đơn kiện lại Tòa án Tối cao Mỹ.
Tuy nhiên, Tòa phúc thẩm Mỹ tuyên bố trong một phán quyết bằng văn bản quyết định đình chỉ việc thi hành trát đòi hầu tòa do Biện lý quận Manhattan Cyrus Vance Jr., đã đưa ra cho Trump.
Văn phòng của Vance đã ban hành trát đòi hầu tòa cho công ty kế toán của Trump vào năm ngoái. Một phần của cuộc điều tra Vance có liên quan đến việc hối lộ hai phụ nữ, mục đích là để họ giữ im lặng về các mối quan hệ ngoài hôn nhân của Trump trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016. Trump đã phủ nhận những vụ bê bối này. Vance muốn có được hồ sơ thuế cá nhân và công ty của Trump trong hơn tám năm, nhưng ông Trump hầu như không tiết lộ điều gì. .
Người phát ngôn của Bộ Tư pháp cho biết họ đang xem xét lại phán quyết.
Đầu tháng 7, Tòa án Tối cao đã bác bỏ đề xuất của Trump với tỷ lệ phiếu bầu từ 7 đến 2, bác bỏ tuyên bố rằng ông không thể bị điều tra trong nhiệm kỳ của mình, chứ chưa nói đến việc bị buộc tội. Nhưng tòa án nói rằng Trump có thể phản đối trát đòi hầu tòa vì những lý do khác như bất kỳ.
Trước cuộc bầu cử vào tháng 11, Trump không có khả năng bị buộc phải tiết lộ thuế, đặc biệt là sau cái chết của Ruth Bader Ginsburg, số thẩm phán của Tòa án Tối cao đã giảm xuống còn tám. Hơn nữa, vì quá trình tố tụng của đại bồi thẩm đoàn được bảo mật, công chúng sẽ không nắm được tin tức ngay lập tức.
Trump phát biểu thông qua các luật sư của riêng mình rằng trát đòi hầu tòa được ban hành một cách ác ý, có thể vì động cơ chính trị và cấu thành hành vi quấy rối đối với ông, đặc biệt là từ ngữ trên trát đòi hầu tòa sao chép từ ngữ trên một trát trước đó của quốc hội.
Các luật sư cũng nhấn mạnh rằng việc yêu cầu các hồ sơ thuế trước năm 2011 là để phục vụ công tác điều tra và yêu cầu này đòi hỏi một phạm vi quá rộng và nên đã bị từ chối.
Tòa phúc thẩm vòng hai đã không đồng ý với tuyên bố này khi cho biết: “Chúng tôi tin rằng cho dù các cáo buộc của Tổng thống được đưa ra cùng nhau hay riêng lẻ, thì vẫn chưa đủ để đưa ra suy luận đáng tin cậy rằng trát đòi hầu tòa có mục đích xấu hoặc quấy rối.” Tòa phúc thẩm tại gia đã từ chối yêu cầu của Trump lần thứ hai.
Trong một tài liệu được gửi cho vòng đua thứ hai, các luật sư của Vance đã trích dẫn các báo cáo công khai bao gồm các tin tức và lời khai của quốc hội từ cựu luật sư cá nhân của Trump, Michael Cohen, nói rằng Trump đang áp dụng việc nộp hồ sơ tài chính sai lệch khi vay vốn là điều thường thấy.
Luật sư của Vance đã viết rằng nếu Trump và các tổ chức của ông tuyên bố sai với các đối tác kinh doanh ở New York, các công ty bảo hiểm, người cho vay tiềm năng hoặc cơ quan thuế về tài sản kinh doanh ở bất kỳ đâu, thì những tuyên bố sai lệch này có thể cấu thành tội phạm, bao gồm cả kinh doanh giả mạo Hồ sơ, bảo hiểm và gian lận thuế.
--------------------------------------------------
Được in lại từ bản quyền được bảo lưu toàn bộ bởi tác giả gốc.
風險提示：本文所述僅代表作者個人觀點，不代表 Followme 的官方立場。Followme 不對內容的準確性、完整性或可靠性作出任何保證，對於基於該內容所採取的任何行為，不承擔任何責任，除非另有書面明確說明。
暫無評論，立馬搶沙發