入市十年了,接触到数不清的交易员,给我最大的感觉就是两个,一个是抬杠,另一个是装
拿上一个话题提高胜率就是提高盈利能力
在大家谈论提高胜率的时候 不应该是默认盈亏比不扩大的前提么
如果拿降低盈亏比提高胜率来反驳胜率没用,和抬杠有什么区别
在盈亏比不变的前提下,胜率提高百分之一都是巨大进步
胜率只有在一单一结的模式下才有意义
假如一个交易员第一单止损,第二单连下9单盈利,胜率是90%么,确实是10单赢9单,那这个胜率还需要提高么。
大家都说没圣杯,那是因为所有人都在找胜率100%的圣杯,那当然没有
如果一个策略盈亏比1:1的前提下,胜率超过51%,严格执行就是交易圣杯
只要放大时间,翻身是早晚的事,凭什么说胜率没用呢。
别拿点差和滑点说事,1:1就是赚几美金就亏几美金,非要抬杠说点差风险那就没法聊了
如果盈亏比是1,胜率提高到60%以上,就是大神级别
風險提示:本文所述僅代表作者個人觀點,不代表 Followme 的官方立場。Followme 不對內容的準確性、完整性或可靠性作出任何保證,對於基於該內容所採取的任何行為,不承擔任何責任,除非另有書面明確說明。
喜歡的話,讚賞支持一下

暫無評論,立馬搶沙發