很多朋友习惯一上来就问他人的体系是什么,比如用均线还是RSI、KDJ之类……殊不知,它们跟交易体系完全不是一个层次的东西。还有些朋友喜欢用“不一定”概括操作,以至于动都不敢动,勉强动起来,又免不了患得患失,又或是满足于自己“全面分析”的能力。这依然是没有参透交易的整体性和概率性,根本就没有理解“操作是绝对的,操作的结果却是不确定的”这一基本现实。
这就是难者经常要强调的格局,它有横向的,也有纵向的。技术操作必须要在一定的格局层面,才能发挥它的作用,此即技术体系和技术操作最大的区别。于当下的操作而言,有些问题必须要在历史中才能解决,有些问题必须要在整体中才能搞定。交易或赚钱,自然也具有历史性和整体性,故绝不要在一城一池的操作上纠缠不清。
比如V形反转,迫于人的反应和市场的限制,在当下你几乎无法解决。但V形反转总有不是V形反转的时候,你把握好这些常规的地方,就给自己V形反转的操作,留了足够的余地。又如,在某一次操作中讨论对错,实际上没有明白交易结果的概率性。你这一生又不是只做一次交易,妄图一局定输赢的,那自然是想要逆天,天能容你?
交易是由技术、市场、资金、人等共同决定的,明明不是一个人的事情,却想通过一个人来决定,这岂不是罔顾事实?而这些决定要素又是动态变化和发展的,企图通过一成不变来决定它们的发展过程,不还是一厢情愿?这都是逆天之道,岂能到达彼岸。交易者如果不能这样整体、历史地看待交易技术、交易操作、交易者、交易市场、交易过程、交易目标和结果……就无法充分领悟和发挥交易技术的作用。
風險提示:本文所述僅代表作者個人觀點,不代表 Followme 的官方立場。Followme 不對內容的準確性、完整性或可靠性作出任何保證,對於基於該內容所採取的任何行為,不承擔任何責任,除非另有書面明確說明。

暫無評論,立馬搶沙發