甲骨文起诉 Google 侵犯 Java API 版权一案的困难在于法官和陪审团对技术细节并不十分理解。受影响的人深知 API，但进行审判的人却并不理解。
他们听着一群科技界的资深人士努力以他们能理解的语言去描述技术术语如 FOSS 和 GPL。Google 前 CEO Eric Schmidt 尝试用电源插头的比喻去形容 API 和编程语言；Sun 前 CEO Jonathan Schwartz 则尝试用餐馆的菜单去描述 API，法官 William Alsup 不自在的回答，“我不知道证人刚才在说什么，有关早餐菜单的东西没有任何意义。”Jonathan Schwartz 将 API 比作菜单上的汉堡包，汉堡包的做法即是 API 的实现，两家不同餐馆的菜单都有汉堡，它们之间的竞争是关于哪一家的汉堡更好，而不是关于汉堡包这个术语。但法官听后仍然是一头雾水。 Schwartz 还试着解释了 GNU 这个首字母缩写代表 GNU is Not Unix。法官疑惑的问，G这部分代表 GNU？Schwartz 回答是的。71 岁的法官回答这没有任何意义。
風險提示：本文所述僅代表作者個人觀點，不代表 Followme 的官方立場。Followme 不對內容的準確性、完整性或可靠性作出任何保證，對於基於該內容所採取的任何行為，不承擔任何責任，除非另有書面明確說明。
喜歡的話，讚賞支持一下
暫無留言。 來發表第一則觀點吧。