趋势交易理念中,“让盈利奔跑”和“跟踪止盈”是不是矛盾的?
不矛盾。
比如,“你喜欢美女”跟“你喜欢高鼻梁大眼睛的美女”不矛盾。
“让盈利奔跑”是指引,实现“让盈利奔跑”的方式主要有两种:“主动止盈”和“跟踪止盈”。
也就是道与术。

当你一直持有一个获利颇丰的单子的时候,你的目的不是追求无尽的账面盈利,最终这笔单子一定是以“主动止盈”或者“被动止盈”的方式结束。
“让盈利奔跑”是有前提条件的,其实这句话完整的表述是“及时止损,让盈利奔跑”,并不是单纯说盈利的单子一直不离场要盈利一直奔跑下去,而是跟止损相比,盈利的单子要跑的够大,也就是盈亏比的概念,让盈利尽可能的去多过止损,只有这样才能够在低胜率的前提下最终结果是盈利的,这也提现了一种减法交易思维。
之所以说,盈利尽可能的多过止损,因为所有的行情都是周期性的,盈亏天然自带一个比例,比如,在有些期货合约里面你想要赚1000个点不可能,要亏1000个点也是不可能,一个单子拿的时间够久不等于盈利够大,但是要赚的够大通常需要拿的时间够长。
任何一种交易策略最后一定都有明确的止盈策略或者止盈条件,跑不是目的,目的是在合适的位置止盈离场。
在投机交易里,所有合理的策略基础都是基于盈亏同源,在这个大的基础上可以做一些个性化,技术性的选择。

至于你是选择“主动止盈”还是“跟踪止盈”取决于你的风险承担策略,回撤风险承担小会偏向于“主动止盈”,回撤风险承担大会选择“跟踪止盈”,这是个合适性的选择,不是优劣性的选择。
“主动止盈”通常用在震荡系统里面,震荡系统的核心是高低位置(比如最高点与最低点之间的区间),只要到了那个位置就忽视时间,从最低点位置运动到最高点位置是一天内完成的还是一个月内完成的则不重要。
“跟踪止盈”通常是在趋势系统里面,趋势系统的核心就是不预测空间上限下限,而是以某一种趋势定义(比如价格跌破60日均线)来跟随价格涨跌,只要定义没有出现(价格没有跌破60日均线)就一直持仓待涨,一旦定义出现(价格跌破了60日均线)则止盈出场。
这两种方式,各有优劣,“主动止盈”可以最大程度的赚取视线内的盈利,但是一定会错过视线外的盈利,相当于是用潜在的盈利抵消了回撤的风险。
“跟踪止盈”可以尽可能的去赚取视线之外的盈利(比如,十年一遇的大行情),这部分盈利的代价是你必须用回撤来确认真假。
不复杂,但是如何选看自己。
風險提示:本文所述僅代表作者個人觀點,不代表 Followme 的官方立場。Followme 不對內容的準確性、完整性或可靠性作出任何保證,對於基於該內容所採取的任何行為,不承擔任何責任,除非另有書面明確說明。
