平常心看待价格的波动

avatar
· 閱讀量 141

#价格需要精准预测吗?# #创作者#

我们经常可以看到,不少国际大的投行会针对不同的投资标的给到自己的预估价格,比如我们会经常听到:高盛对于原油给出了目标价格XX的预期,上调XX元;摩根史丹利给出特斯拉目标价格XX,下降XX元。这会给我们一种预期:大的投资机构都会对标的做出自己的预期,那是不是我们也能对价格有一个自己的预测。

平常心看待价格的波动

其实对于大型机构而言,他们对价格的预期看似是按照内部严格的预测逻辑预估出来的,但其实这些价格其实更多是根据利益相关方共同预期得到的结果。这个是他们工作的一部分,因为他们发布的预测也会对其他的利益相关起到指导的作用,比如预测的油价可能也会是各种原油上下游企业的指导意见,上下游的企业会按照预期的价格去安排原油的采购或者开采,同时也会涉及到对企业收入成本和长期生产计划的影响。但其实,市场交易原油的价格可能不一定会按照这个预期来,会有更多的影响因素参与进来影响价格的变化。所以预测的价格并不能成为交易的参考因素,当然对于实体利益相关方而言,供需变化是价格变动的一个参考因素,但对于商品交易的参与方来说,更多的还是要看价格实际运动的逻辑是否和自己的交易系统一致,自己交易系统的触发条件才是真正决定自己抠动交易扳机的逻辑条件。

平常心看待价格的波动

价格的变动都会不断的有人用既有的逻辑去解释动因,比如最近日元的大幅度升值,就会有人来用下周日央行的加息行动来给他解释,但日央行上次加息的时候日元仅仅是升值了半天,随后就继续持续贬值。所以这也就是为什么我上面说,表面的供需关系并不能来解释价格的波动,而深层次有更多桌子底下的逻辑来支撑价格的走势,但我们又不能像大机构一样掌握那么多信息,哪怕掌握了很多信息,可能市场也不一定能按照自己想要的样子走,所以价格不能预测,更没法精准预测。一旦我们想要预测价格的时候,我们会按照我们自己的预期去交易,这其实是一个危险的信号,因为当我们想要预测后,我们会把眼前的行情图形往我们希望的方向去靠,导致强行交易的可能。可能是个模棱两可的信号也让我们有交易的冲动。而去一旦下单后,有更强烈的欲望希望交易按照我们的预期走下去,一旦价格走上相反的方向,心里会更加的难受焦虑。

所以最好的办法,就是平常心看到交易价格的波动,不去刻意的预测,精准预测的要求会让我们的交易逻辑变形,强行交易,导致交易系统难以维持下去。世上很多越大的事情越要平常心对待,交易更是如此。

風險提示:本文所述僅代表作者個人觀點,不代表 Followme 的官方立場。Followme 不對內容的準確性、完整性或可靠性作出任何保證,對於基於該內容所採取的任何行為,不承擔任何責任,除非另有書面明確說明。

喜歡的話,讚賞支持一下
回覆 0
暫無留言。 來發表第一則觀點吧。

  • tradingContest