无论是被最高法院否决后祭出的15%统一关税,还是突袭委内瑞拉逮捕马杜罗,一段时间以来,金融市场对特朗普的“出格”行动大都反应冷静、习惯接受。
然而上周末美jun再次对伊朗开展雷霆行动,有可能改变这一市场定式。
整体上,除了直接受到供需因素托举的石油、欧洲天然气,以及受益于避险情绪的贵金属外,许多能源行业上市公司也将明显受益;而安防、基建供应商也将处于有利位置。
相反航空、休闲旅游等受困于燃料成本上升的行业,以及利用到跨国航运的企业都将面临风险。
至于事件冲击一系列资产的具体方式和强度,还需将未来风险掰开来看——
和委内瑞拉有何不同?
在对伊实施“大规模zhan斗行动”后,根据周日(3月1日)老特的最新表态,此次jun事计划可能持续四周左右,或者时间更短。

从阿曼俯瞰霍尔木兹海峡 来源:法新社
由此可见,中东地区冲突外溢、升级的风险相比委内瑞拉行动时大得多。而波斯湾口附近已有多艘船只遭袭,加剧了市场对供需趋紧的担忧。
另外,和中东产石油种类不同,重质原油占据委内瑞拉石油产量中的绝大部分。尽管储量十分丰富,但特殊而复杂的提炼手段使其开采过程颇具挑战性。
因此只有具备发达精炼技术的开采商才能从相关产品中获利。而且原先委内瑞拉的日均产量只有80万桶,远低于上世纪九十年代350万桶的产量峰值。
如果说委内瑞拉代表的是一个“微不足道”的产油故事,那么霍尔木兹海峡就是全球石油海运的咽喉。
数据公司Kpler的统计显示,去年约有日均1300万桶原油途径霍尔木兹海峡,占据全球海运原油流量的31%。

流经霍尔木兹的石油分布 来源:金融时报、美国能源信息署
所以除了闪击行动外,如果美方要在伊朗境内染指更多事项,那么市场反应就有可能相当糟糕。投资者担心的,是更广泛地区陷入jun事冲突的局面,以及更长时间的油运中断。
油价上涨会有多狠?
在2025年出版的地缘Z治畅销书《瓶颈点》中提出“战略咽喉”概念的作者爱德华·费什曼表示,能源市场未来走向有两种可能:
1、作为全球最重要的海上咽喉要道,如果霍尔木兹海峡发生任何重大且长时间的中断,全球油价将面临“重大冲击”——
这种情况可能促使欧、美两地的基准原油期货飙升突破100美元!天然气市场也会受到波及,进而提升欧元区等主要西方发达经济体的通胀压力。
2、海峡不会完全关闭,而是伊朗自身的石油销售被切断——
费什曼认为这种局面更有可能发生,将会造成油价来到80美元;同时冲击也会因其他产油国增加产量而进一步缓和。
根据国际能源署数据,伊朗1月日产原油345万桶,不到全球供应的3%。而若油价波动在10美元/桶以内,就不会影响各国通胀和经济形势。
OPEC+能否弥补供应损失?
为弥补地区冲突造成的潜在供应缺失,OPEC+周末期间表示将在4月每天增加20.6万桶产量。
这一数字不及市场预期,也是该集团在面对地缘危机所造成的原油短缺风险,以及长期供应过剩担忧之间的慎重权衡。
另有市场分析指出,目前OPEC+几乎没有剩余产能来增加供应。

原本认为还有增产空间的,就只有沙特和阿联酋两个国家。但沙特数周来已在为潜在的军事威胁加大产出,而阿联酋近日也被牵连到战火当中。
再加上地区冲突向其他成员国蔓延的风险无法排除,增产兑现前景将高度存疑。
注:OPEC+的8个成员国在去年4-12月间将产量配额提高约290万桶/日(相当于全球需求的3%),以弥补之前的减产缺口。但因供需出现季节性疲软,该组织在今年头3个月暂停了增产步伐。
布伦特原油走势分析(Brent)
布油周初成功回踩年内初始升势上轨后放飞涨势,加速刷新一年多高点。

Brent Daily 来源:FXTM富拓MT4平台
更大图景来看,市场先后突破持续半年和长达两年的两道下降趋势上轨,渐次打开反攻局面。
如果当前站稳去年6月高点77.80,即可完成月线级别的长期双底形态。随后料24年10月高点80.90和去年高点81.75一带相对抛压密集。
回撤风险来看,固守77.80仍是市场向上的信心保障;但若回撤至原先升势通道内部,并跌穿2020-2022年涨势的50%回撤位75.15,多方就需更长时间进行蓄势。
如果去年7月高点72.80依然不保,亦即封闭周线缺口,市场方向将迎来一次重判。
另需留意RSI指标长期以来首次深度探入超买区,但并不建议在拉升阶段逆势猜顶,预计在拐头跌破超买线才会开辟更大调整空间。
風險提示:本文所述僅代表作者個人觀點,不代表 Followme 的官方立場。Followme 不對內容的準確性、完整性或可靠性作出任何保證,對於基於該內容所採取的任何行為,不承擔任何責任,除非另有書面明確說明。
