#009｜同样做黄金，为什么两个人嘴里的“成本低”完全不是一回事？

最近跟不同的人聊黄金，我发现一个挺有意思的事，大家都很在意成本。但只要多问两句，就会发现每个人嘴里的成本低，其实根本不是一个东西。

比如有的人是手工做黄金，一天可能就一两单，甚至几天才出一次手。这种情况下，他当然也会看点差，但他未必会把点差那一点点差异放在第一位。

他可能更在意的是看到这个价格的时候，能不能正常进去？行情快的时候，成交会不会差很多？想出来的时候，会不会刚好卡在那里？

因为一天就那么几笔。对他来说，一次明显的成交偏差，可能比平时省下来的那一点固定成本更有感觉。

但如果换成一个跑EA、交易频率很高的人，想法就完全不一样了。

别人可能觉得就差这么一点，能有多少钱？但他算的是另一本账，一天几十单，一个月跑下来那么多笔、那么多手，原本看起来很小的数字，只要乘上交易频率，就会慢慢变成一笔很明确的成本。

所以我最近越来越觉得一句话挺形象：低频的人看一笔，高频的人看一千笔。

还有一种人，习惯拿隔夜，甚至一笔黄金会持有几天，这种情况下，他看的又不只是进场那一下贵不贵了。

进出场成本、持仓产生的费用、整个持仓周期到底花了多少，这些可能都要一起算。

所以同样一句你们做黄金成本高不高？

其实我现在听到以后，第一反应反而不是马上报一个数字，我会先想你到底是怎么做黄金的？

手工低频、EA高频、短线、隔夜，本身就不是同一种交易方式，交易方式不一样，真正影响你的那一项成本，也可能完全不一样。

所以后来我发现，“成本低”这三个字，其实挺模糊的，真正有意义的不是单独问一句成本低不低。

而是先搞清楚自己的交易方式，最后到底最容易把钱花在哪里。