随笔（111）我对趋势线的使用

 

 

 

 

 

上一篇里聊了一点趋势线，表达了我对回测趋势线时顺势入场这种交易方式的担忧，然后我这么个小地方，也有来教我做人的。

 

给我发了这样的：

 

 

对于这些我已经明确归类为幸存者偏差类型的，我无法反驳，一来没能力，二来没必要，三来也是没精力。

 

不如缓缓地说一些我对趋势线的使用，给大家随意地瞄一瞄，当成是茶余饭后的餐点。

若是能引起一丝丝的思考，也算是尽到了它的本分了。

 

所以，这一篇里，我来说说趋势线的画法，然后聊一聊我所认为的趋势线的用法。

 

 

 

我学习趋势线是在维克多斯波朗迪的《专业投机原理》中，对道氏理论的图像化描述上。我们去《道氏理论》里去找趋势线，那是没有的。而斯波朗迪在书里不但描绘了趋势线，还有一个TD线。

 

除却《专业投机原理》之外，另外一本史蒂夫尼森的《日本蜡烛图技术》，以及约翰墨菲的《期货市场技术分析》中都有比较统一的描述。

具体的定义文字我不清楚，也不去找，基本意思就是：

上升趋势里，连接下方的几个低点，这个叫上升趋势线；

下降趋势里，连接上方的几个高点，这个叫下降压力线。

 

 

 

一般来说，上升趋势线要将所有的点都顶在线的上面，下降压力线要将所有的点都压在下面。

 

如果遇到点破再重新恢复原方向趋势的情况，趋势线要重新界定。

所以可能回出现一种情况，不停的重新界定……

 

 

我在学习的时候，碰到这个问题时，到处找解决方案，有一本书叫《江恩华尔街45年》，里头说，45度的趋势线最稳固。

于是问题就变成了，怎样获得45度？

因为我可以在同样大小页面上显示50、100、150、200根不同的K线数量，而且，1：1的表格，是说一个最小波动和一个最小时间单位相互对应么？那K线图形画起来可不得了哦。

 

所以，就趋势线的画法上，就陷入了一个困境。到底哪个才是正确的趋势线画法？哪个才对？

 

回到最开始的时候，

市场有没有趋势线？没有。

没有趋势线的时候的市场，是不是走的就和现在不一样？不是。

所以，趋势线不过是我们加给市场的一个辅助我们判断市场状态的工具而已。而且，是一个没有统一刻度的工具。所以，对其精确性，我们无需强求。

 

所以，你们可以经常看到，我不画什么趋势线，但我会说，肉眼可见的趋势线……

 

 

 

趋势线，我基本上会有这么三个用处。

1，衡量趋势

2，衡量入场

3，做场内保护

 

衡量趋势太直白了，就是道氏趋势变动123，米斯特斯波朗迪总结的那个。因为趋势线本身就是因为有了趋势才存在的，而破了趋势线，是趋势变动123中的一个趋势变动因素。

所以，这一点用处，毫无疑问的公理了可以说。

 

但是，注意一下，每当说但是的时候，下面往往是重点。

但是，我们真实世界里，往往有那种破了趋势线之后，又不反转的情况。

 

 

比方2009到2011年的这个美加的走势，在整个下跌过程之中，趋势线要被重新划定N次（我这图是事后乱瞄，不认可这个趋势线没关系，前头说了，用肉眼看都行），即便是在2010年4月那段趋势变动123都出现了，​它后方还是缓缓的出现了新低。

所以，衡量趋势的意义，是说，当下，应该是多头（空头）占据（一定\明显\巨大）优势，在巨大优势的情况之下，才有趋势。

 

第二和第三，其实是衡量进出场，一个是入场，一个​是出场。

入场中使用的趋势线，是辅助条件，并非​决定条件。

 

 

比方最近我做多了白银，趋势线并非决定因素，而是整体走势上，加上了趋势线的因素，毕竟，不管我怎么看待趋势线，也都会有一些资金是在使用这个技术方式来​做资金的进出的。

而这里，如果是场内的空头，那么在上破趋势线的时候，它应该是会做一个对场内头寸的保护动作​的。

 

 

我再画得多一些，圆圈哪里没有取点，因为那边不形成任何的下降趋势。两次趋势线的上破，应该存在有两次的场内空头保护​，即减仓动作。

我认贵金属的多头，所以我在场内空头保护减仓后入场多头，之前那次减仓动作不入场，因为趋势线的上破并非决定因素​，而是辅助因素鸭。

 

由我的三个使用描述上来看，我认为其符合趋势线的基本定义，且，因为入场并没有决定因素，而出场有一定地位，所以，趋势线技术，在我这里，交易上，和判定上，都是保护型的技术。

 

以上，今日份胡思乱想，希望对大家有所帮助。